提起山寨，想必大家都深惡痛覺，還記得前段時間無印良品被山寨無印告上法庭這回事兒嗎?
正版維權，天經地義，但是誰也沒有想到官司打到了最后，正版無印賠款不說，還要給山寨賠禮道歉。山寨騙得了自己騙不了觀眾，由內到外打造了個假無印，贏了官司輸了人心。
搶注中國商標的法國飛躍，怎么沒人敢罵它山寨?
打擊山寨也是正義之舉，但總有一些人借題發揮，搶先一步先把山寨大國這一帽子扣在了自己國家身上，中國制造的好他們看不見，中國制造轉向中國設計他們不了解，窩里橫倒是成了拿手好戲。
中國的零售業規范運行不過三十年，版權意識和商標意識的覺醒也就近幾年的事情，知識版權的保護更是一個復雜的過程。山寨品牌贏了官司，我們也能從道德的層面去抵制它。
正視“山寨”這件事情本身，提升版權意識才是正事，但借此詆毀自己國家和民族，不是蠢就是壞。
搶注中國商標的法國飛躍，怎么沒人敢罵它山寨?
同樣是搶注商標，當初法國人搶注中國飛躍商標的時候，這些人怎么沒有第一個站出來罵?回過頭來還要說一句：“法國人拯救了飛躍”
說到飛躍商標事件，愿意花時間了解的人真不不多，有人說法國人收購了飛躍，也有人說法國飛躍是中國飛躍的升級版，總之提到飛躍就離不開法國人，但作為國民球鞋的中國飛躍，真的是被法國人拯救了嗎?
一些人看待飛躍和無印被搶注商標的事情完全是兩種態度，無非是對國產品牌先入為主的“檔次低”，今天咱們就講講——中國飛躍。
搶注中國商標的法國飛躍，怎么沒人敢罵它山寨?
或許現在的年輕人對飛躍印象不深，但是依然對飛躍的輝煌過往有所聽聞。
飛躍誕生于大躍進時期的上海，前身為大孚橡膠廠，當時老百姓對實用球鞋的需求巨大，以解放鞋為原型，適合民用的飛躍球鞋因此被開發出來，因為結實輕便，經久耐穿，成為了很多勞作者的工作鞋。
搶注中國商標的法國飛躍，怎么沒人敢罵它山寨?
搶注中國商標的法國飛躍，怎么沒人敢罵它山寨?
1958年，大孚向政府申請商標，“飛躍”商標正式注冊，商標號27551，帶著紅藍logo的“解放鞋”很快就在勞動人民之間流行了起來。因為耐穿實用的好品質，飛躍在1964年被評為全國同類產品第一名
但是這還不是飛躍最輝煌的時候。
搶注中國商標的法國飛躍，怎么沒人敢罵它山寨?
飛躍的巔峰要數70-80年代，那是中國鞋業是“飛躍”、“回力”和“雙錢”的天下，當時人們開始意識到“時尚”這個東西，人們看待飛躍的眼光也由一開始“實用的解放鞋”變成了時尚單品。
當年的飛躍無論是簡潔的設計，輕便的用料還是具有特色的撞色logo，即使拿現代眼光來看，都不失為一種流行單品。
搶注中國商標的法國飛躍，怎么沒人敢罵它山寨?
并且，一直堅持手工制作的飛躍鞋，也是現代人欣賞的時尚理念。
原來生產過“飛躍”的老員工至今還記得，在膠水味彌漫、機器聲轟然作響的車間里，一雙“飛躍”要經過上底、壓制、繃線、刷漿等許多道手工工藝才能成鞋，從鞋面粘到鞋底，再上機器縫合，幾乎沒有任何失誤。
搶注中國商標的法國飛躍，怎么沒人敢罵它山寨?
搶注中國商標的法國飛躍，怎么沒人敢罵它山寨?
搶注中國商標的法國飛躍，怎么沒人敢罵它山寨?
80年代初，穿飛躍球鞋的，那都得是有錢人家的孩子，一雙球鞋擦得很白，如果將它穿去班上，很快就會吸引女生的目光。那時候的飛躍，無異于現在的年輕人鐘愛的yeezy、aj。
搶注中國商標的法國飛躍，怎么沒人敢罵它山寨?
法國飛躍和中國飛躍到底什么關系呢?簡單一句話高級山寨與樸實原創的關系，矛盾很大。
自從90年代NIKE、adidas等外來球鞋迅速霸占了中國的市場，飛躍、回力等球鞋還沒有來得及跟上這股外來新潮流就被擠到后邊去了，生產飛躍的老工廠面臨著嚴重的虧損，寧愿以更低的價格來為外來的知名球鞋代工。
搶注中國商標的法國飛躍，怎么沒人敢罵它山寨?
那時候國內沒人意識到知識版權這回事兒，國內一些小作坊開始生產帶有“飛躍”標志的山寨鞋，小作坊生產的“飛躍”質量參差不齊，導致品牌口碑下降。
年輕人已經看不上價格低廉的國產鞋了，開始以穿昂貴外來球鞋為榮。回力、飛躍等球鞋卻被視作老土、過時的代名詞，國產球鞋處境尷尬。
搶注中國商標的法國飛躍，怎么沒人敢罵它山寨?
但是飛躍球鞋的設計真的老土和過時嗎?當初飛躍被法國人Patrice Bastian一眼看中的時候，他說他眼里只有驚艷。
就像是每個外國人都會懷疑中國功夫是不是真正存在一樣，自從Patrice在少林寺武僧的腳上看到了這雙鞋之后，一個關于神秘的東方武術文化的故事就在他腦子里成型了，當然，這位Sneakerhead也嗅到了金錢的味道。
搶注中國商標的法國飛躍，怎么沒人敢罵它山寨?
彼時恰逢歐洲時尚圈的反匡威熱潮，帶著東方復古質感的飛躍也許會是一門好生意。
2005年，他找到當時生產飛躍的大博文鞋廠，申請成為代理商，打包票說這款功夫鞋在歐洲一定火。Patrice就這樣獲得了大博文給的Feiyue商標口頭授權，大博文還為帕特里斯提供了一條專門的生產線。
搶注中國商標的法國飛躍，怎么沒人敢罵它山寨?
事實證明，西方人確實很會講故事。在他的包裝下，飛躍變成了象征著東方先進生活方式的復古品牌，穿了它你就能感受到東方少林武術的魔力，并且把實體店開到了高檔的香榭麗舍大街。
15塊一雙的平價飛躍買到了50歐元(約合人民幣500元)，在歐洲火的一塌糊涂。
搶注中國商標的法國飛躍，怎么沒人敢罵它山寨?
“這絕對是挑戰Converse在年輕人心目中的時尚主導地位。”法國版《ELLE》這樣報道。年輕人厭倦了教條式的美國文化，他們急需一個能和Converse抗衡的品牌來讓他們“足下生輝”。
在這個過程中，意識到飛躍“紅杏出墻”后的上海飛躍找到patrice的團隊協商收回商標，但是談判破裂。
搶注中國商標的法國飛躍，怎么沒人敢罵它山寨?
于是法國飛躍決定先行一步，在2006年的時候干脆用飛躍的拼音FEIYUE注冊了商標，并請來設計師對飛躍進行改造，硬生生的重新包裝出一個法國品牌，并賦予了新的含義“flying forward”(向前飛，還是向錢飛?)。
接下來法國飛躍就像個原創品牌一樣，徹底展開了宣傳，借助明星流量，潮人帶貨，大牌聯名等一系列西方品牌的商業手段，成為了時尚界的寵兒。
搶注中國商標的法國飛躍，怎么沒人敢罵它山寨?
▲Orlando Bloom
搶注中國商標的法國飛躍，怎么沒人敢罵它山寨?
▲Poppy Delevingne
搶注中國商標的法國飛躍，怎么沒人敢罵它山寨?
▲Alessandra Ambrosio
由于受商標保護，中國飛躍失去了向海外地區發售的權利，如果中國飛躍向被注冊的國家出售鞋子，海關甚至可以截獲它們并將其定為假貨。大孚也曾向法國大法院上訴，但因缺失了外銷證據，最后敗訴。
2008年，法國飛躍又和中國飛躍打了一場大官司，次年，Patrice Bastian花費上百萬元，買下飛躍在歐盟區的商標權，回到法國經營。
“他們是強盜，”上海大孚廠的經理劉先生認為。
搶注中國商標的法國飛躍，怎么沒人敢罵它山寨?
最諷刺的是Patrice Bastian為保護飛躍在法國建立的品牌形象，避免被中國“抄襲”，他把所有飛躍的改良和生產都在法國完成，杜絕中國代加工。
標簽上DESIGNED IN PARIS的字眼十分扎眼。
搶注中國商標的法國飛躍，怎么沒人敢罵它山寨?
那正牌原創的飛躍是不是就像人們以為的那樣，銷聲匿跡了?
當法國飛躍在國際市場混得風生水起的時候，飛躍也沒有閑著，Culture Matters找到了大孚飛躍，希望做一個老牌國貨集合品牌，不說振興中國文化了，起碼要讓外國人知道，什么才是真正的中國飛躍。
搶注中國商標的法國飛躍，怎么沒人敢罵它山寨?
“其他經銷商主要是把渠道鋪好，把貨賣掉。但我們還覆蓋設計開發，最重要的是品牌和市場的功能。”為了一改飛躍在一部分年輕人眼里老土過時的印象，Culture Matters團隊在保持復古的經典設計，也做了改良。
鞋頭變尖了，鞋型挺括了，更符合現代的審美。為了做出年輕人喜歡的“踩屎感”，鞋子還升級了海綿墊，價格也不貴，還是人人都買的起的國民鞋。
搶注中國商標的法國飛躍，怎么沒人敢罵它山寨?
搶注中國商標的法國飛躍，怎么沒人敢罵它山寨?
另外，鞋子在底標、鞋舌標、鞋墊標三個地方都加上了大孚標，大孚飛躍總經理劉先生說：“我們這么做，就是想讓消費者知道，大孚飛躍才是真正的飛躍”
搶注中國商標的法國飛躍，怎么沒人敢罵它山寨?
外國人會包裝，國牌也不能輸，基于年輕人的視覺，并且把最初的店鋪開在上海文化氛圍最好的路段。
如今的飛躍，讓大家看到了中國潮牌該有的樣子。在上海的黃金地段，飛躍實體店除了吸引中國潮人駐足，很多日韓潮人來中國都會去飛躍實體店帶一雙球鞋回去，穿上去就是一種優越感的體現，但是很多國人還沒有意識到國貨品牌的優秀。
搶注中國商標的法國飛躍，怎么沒人敢罵它山寨?
▲上海新天地的飛躍實體店
至于“法國人拯救了中國飛躍”這種普遍的輿論說法，我不敢茍同，法國飛躍再火，都和中國人沒有關系，底子里還是一個搶注中國飛躍商標的高級山寨。國產飛躍價格親民，性價比高。
飛躍我只認一個正版，那就是中國飛躍。
搶注中國商標的法國飛躍，怎么沒人敢罵它山寨?
盜版無印我不會去買，山寨的法國飛躍我更瞧不起。
今天把飛躍拿出來和大家講，就是讓大家正視“山寨”這件事情本身。因為無印是日本的品牌就幸災樂禍，外國人山寨中國品牌就說是拯救，有些人還是沒能拎清，在看待山寨這件事情上，還挺雙標。
搶注中國商標的法國飛躍，怎么沒人敢罵它山寨?
▲飛躍×漫威聯名款
西方媒體利用輿論意識打壓中國品牌也就算了，一些中國媒體和消費者也無腦跟隨，覺得本土品牌天生就是low，西方的品牌就是高貴。山寨當然可恥，可正常的模仿創新仿佛都變成有罪了，但是西方人抄我們的又是一套立場，洋大人怎么會山寨我們呢?甚至有人認為，這哪里是抄，明明是“救”，罵都不敢罵。
即便是飛躍本身，面對外國品牌搶注中國商標這樣的事情，聲音也很小，品牌不敢激起輿論，更別說消費者本身了，沒多少人搞清楚法國飛躍和中國飛躍到底怎么一回事，即使面對這樣赤裸裸的山寨，都先為洋大人找理由，是不是我們自己的品牌不夠好?這就是自卑的表現。
中國時尚要飛躍起來，這種雙標心態真得狠狠改!