在先域名阻止商標(biāo)注冊(cè) 需要注意幾大條件 ——深圳市知產(chǎn)法院對(duì)在先域名能否成為阻卻商標(biāo)注冊(cè)的在先權(quán)益進(jìn)行認(rèn)定
2021-10-18 09:34:17
隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)滲透到購(gòu)物、消費(fèi)、信息等各個(gè)領(lǐng)域，與我們的日常生活密不可分。域名保護(hù)也成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要組成部分。 你能把別人以前的域名注冊(cè)為商標(biāo)嗎？法律沒(méi)有明確規(guī)定。 近日，深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)一起商標(biāo)無(wú)效行政糾紛案件，認(rèn)定域名作為在先權(quán)益妨礙商標(biāo)注冊(cè)的問(wèn)題。 深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，在先域名可以屏蔽商標(biāo)注冊(cè)但需要滿(mǎn)足以下條件:一是在先域名具有一定影響力；二、商標(biāo)使用域名的主要部分；3.使用行為導(dǎo)致混淆，讓人誤以為是他人的商品或與他人有特定聯(lián)系，即在先域名的保護(hù)范圍應(yīng)限于爭(zhēng)議商標(biāo)指定使用的商品或服務(wù)類(lèi)別與受該域名影響的商品或服務(wù)之間的相似性。 2010年3月27日，南沙博客旅行社有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)南沙博客公司)注冊(cè)了“歡圖Happytoo and Picture in Huantu”商標(biāo)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)爭(zhēng)議商標(biāo))，獲準(zhǔn)在第42類(lèi):“計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)；計(jì)算機(jī)軟件維護(hù)；提供互聯(lián)網(wǎng)引擎搜索等服務(wù)。 之后，廣州馳豫網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)廣州馳豫公司)以其為“happytoo.cn”域名的實(shí)際使用人和管理人為由，向原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。 認(rèn)為該商標(biāo)與自身域名主體部分相同，使用注冊(cè)商標(biāo)侵犯其在先權(quán)益。 原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)受理申請(qǐng)后認(rèn)為，該域名網(wǎng)站在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日之前提供了旅行搜索、整理等服務(wù)，具有一定影響。因此，爭(zhēng)議商標(biāo)違反了修改前《商標(biāo)法》第三十一條前半部分關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)不得損害他人現(xiàn)有在先權(quán)利的規(guī)定。 因此，裁定維持爭(zhēng)議商標(biāo)，除服裝設(shè)計(jì)外，其他所有服務(wù)無(wú)效。南沙博客公司不服裁定，向深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。 經(jīng)查明，南沙博客公司早在2021年就因本案商標(biāo)糾紛向廣州市第二中級(jí)人民法院提起訴訟，認(rèn)為廣州馳宇公司使用域名侵犯其商標(biāo)權(quán)。 經(jīng)過(guò)兩級(jí)訴訟，廣州市高級(jí)人民法院最終作出二審判決，認(rèn)定涉案域名系案外人陳強(qiáng)于2007年1月首次注冊(cè)，至遲于2007年9月3日已在陳強(qiáng)境內(nèi)投入使用。 后來(lái)，廣州馳宇公司獲得了陳強(qiáng)對(duì)該域名的所有權(quán)。 廣州馳豫公司主要利用該域名發(fā)布旅游信息、安排旅游等服務(wù)。 該網(wǎng)站已連續(xù)使用多年，在全國(guó)多個(gè)省市開(kāi)展業(yè)務(wù)，積累了眾多用戶(hù)，具有一定影響力。 廣州馳宇公司使用域名并未侵犯南沙博客公司的商標(biāo)權(quán)。 此次，廣州馳宇公司又對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。 但在修訂前的《商標(biāo)法》第三十一條前半部分及其關(guān)于在先權(quán)利保護(hù)的司法解釋中，并未明確域名可以阻斷商標(biāo)注冊(cè)。 這種情況下的域名能阻擋商標(biāo)申請(qǐng)嗎？法院認(rèn)為，在一定條件下，01在先域名可以阻止商標(biāo)注冊(cè)，而作為互聯(lián)網(wǎng)上識(shí)別和定位計(jì)算機(jī)的層級(jí)結(jié)構(gòu)的字符標(biāo)識(shí)的域名能否成為2001年《商標(biāo)法》第三十一條規(guī)定的可以阻止商標(biāo)注冊(cè)的在先利益，法律并沒(méi)有明確規(guī)定。 但從《商標(biāo)法》規(guī)定在先權(quán)利阻止商標(biāo)注冊(cè)的立法目的來(lái)看，域名與作品不同，不能與商標(biāo)直接沖突。只有當(dāng)域名能夠起到與商標(biāo)相同的作用，能夠指代商品或服務(wù)的來(lái)源時(shí)，才能與商標(biāo)發(fā)生沖突。 只有在這樣的前提下，域名才能阻止有爭(zhēng)議的商標(biāo)注冊(cè)為可受法律保護(hù)的在先權(quán)利。 《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條第(三)項(xiàng)規(guī)定的域名被侵權(quán)的情形，為域名成為商標(biāo)注冊(cè)障礙的情形設(shè)定了界限，即:第一，使用的域名具有一定的影響力；二是使用域名的主體部分；三、使用行為導(dǎo)致混淆，使人誤認(rèn)為是他人的物品或與他人有特定聯(lián)系。 由于深圳公司注冊(cè)刻制的域名所依賴(lài)的商品或服務(wù)與爭(zhēng)議商標(biāo)核準(zhǔn)使用的商品或服務(wù)并不相似，通常不會(huì)造成相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來(lái)源的混淆，也不能認(rèn)定爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)與在先域名存在沖突。 因此，在先域名的保護(hù)范圍應(yīng)限于爭(zhēng)議商標(biāo)指定使用的與受域名影響的商品或服務(wù)類(lèi)似的商品或服務(wù)類(lèi)別。 本案商標(biāo)爭(zhēng)議與在先域名分析02在先生效判決已確定涉案域名具有一定影響力。 該商標(biāo)爭(zhēng)議與在先域名中的主體部分“happytoo”相同。 涉案域名主要從事并享有互聯(lián)網(wǎng)旅游咨詢(xún)服務(wù)的知名度。與傳統(tǒng)旅行社不同，該網(wǎng)站一方面為客戶(hù)提供旅游安排，另一方面作為電子商務(wù)平臺(tái)為客戶(hù)提供信息瀏覽和搜索服務(wù)。 網(wǎng)站對(duì)客戶(hù)需求和旅行社服務(wù)進(jìn)行了逐一篩選匹配，為相關(guān)公眾提供互聯(lián)網(wǎng)引擎搜索匹配服務(wù)。 因此，在先域名對(duì)旅游服務(wù)和搜索引擎服務(wù)都有一定的影響。 商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的服務(wù)類(lèi)別是提供互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎、計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)等服務(wù)，類(lèi)似于搜索引擎等對(duì)涉案域名有一定影響的服務(wù)，容易讓人誤以為是他人提供的服務(wù)或具有關(guān)聯(lián)性。 服裝設(shè)計(jì)服務(wù)和涉及域名所依賴(lài)的服務(wù)有很大的不同，別人不容易弄錯(cuò)。 因此，將爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)在服裝設(shè)計(jì)服務(wù)以外的類(lèi)別，違反了2001年《商標(biāo)法》第三十一條前半部分關(guān)于在先權(quán)利的規(guī)定。 原國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)此確認(rèn)正確。 深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決駁回原告南沙博客旅行社有限公司的訴訟請(qǐng)求。 快樂(lè)財(cái)稅，讓每一個(gè)企業(yè)都代理記賬報(bào)稅|稅務(wù)籌劃登記公司|商標(biāo)注冊(cè)高新技術(shù)認(rèn)證|資質(zhì)代理|業(yè)務(wù)服務(wù)關(guān)注快樂(lè)財(cái)稅，實(shí)時(shí)獲取財(cái)稅和業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)信息~ www.yfcsgw.com。
分享: