影視劇被侵權(quán)了，只能要求對(duì)方停止該行為并賠償損失?如果喜歡一品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注一品知識(shí)產(chǎn)權(quán)免費(fèi)查詢商標(biāo) 網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!
多數(shù)人認(rèn)為這種處罰力度太輕，要知道侵權(quán)方從中獲取的利益比賠償數(shù)額還高，所以才導(dǎo)致非法售賣(mài)侵權(quán)盜版影視資源鏈接的行為依然比較猖獗。
要不咋說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)是一座巨大的寶庫(kù)呢?甭管是影視劇還是音樂(lè)，只要你想看、想聽(tīng)，在網(wǎng)上隨手一搜都能搜到。
比如電影《湄公河行動(dòng)》在上映第一天，網(wǎng)絡(luò)上便流出了大量盜版資源。電影出品方曾估計(jì)過(guò)，《湄公河行動(dòng)》因此損失的票房高達(dá)3到5億。
還有這些年來(lái)新上映的電影均遇到過(guò)較為嚴(yán)重的的盜版侵害，往往在上映的幾個(gè)小時(shí)后，就有數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的網(wǎng)民能夠通過(guò)各類(lèi)社交平臺(tái)觀看到搶先版。
此外，這種倒賣(mài)資源的團(tuán)隊(duì)還擁有大量的正在視頻網(wǎng)站需要付費(fèi)觀看的電視劇資源，例如某視頻網(wǎng)站上擁有VIP會(huì)員才能第一時(shí)間觀看的電視劇，在網(wǎng)站更新前就會(huì)流出網(wǎng)絡(luò)盜版資源。
網(wǎng)絡(luò)盜版屢禁不止
不得不說(shuō)，每年盜版資源的方式層出不窮，這損害的無(wú)疑是整個(gè)影視行業(yè)的健康發(fā)展。
雖說(shuō)各界人士想方設(shè)法保護(hù)自己的電影版權(quán)，可想打擊盜版行為實(shí)在太難了，并且過(guò)高的維權(quán)成本容易讓人半途而廢。 無(wú)論是制片方、發(fā)行方，還是放映商，對(duì)于并不難尋的網(wǎng)絡(luò)盜版都心知肚明，但從他們對(duì)盜版行為訴諸法律并獲得裁判的例子甚是少見(jiàn)。
因?yàn)閷?duì)于大多數(shù)產(chǎn)業(yè)商家而言，對(duì)盜版行為取證、調(diào)查難度不小，而且后續(xù)所需的人力及時(shí)間成本較高。況且網(wǎng)絡(luò)盜版者受到的懲罰總是比較輕微，這讓維權(quán)者獲得的賠償不足以彌補(bǔ)付出的成本 ，以致于多數(shù)人選擇忍氣吞聲。
圖源 Pixabay說(shuō)起來(lái)，國(guó)內(nèi)有聲勢(shì)又有規(guī)模的防盜版運(yùn)動(dòng)，好像是從《英雄》開(kāi)始。當(dāng)時(shí)購(gòu)買(mǎi)該影片版權(quán)的兩家音像公司投入了 400 萬(wàn)設(shè)立打擊該片盜版專(zhuān)項(xiàng)基金。然而在如此嚴(yán)陣以待的情況下，《英雄》公映當(dāng)天就被無(wú)良商人下手，還是將資源泄露了出去。于是此案驚動(dòng)了文化部，從而引發(fā)一場(chǎng)波及全國(guó)的防盜版運(yùn)動(dòng)。
雖然現(xiàn)在防盜版的技術(shù)手段已得到了全面提升，全網(wǎng)聯(lián)手對(duì)發(fā)布新電影種子的微博封號(hào)，可以通過(guò)影視內(nèi)容搜索引擎來(lái)檢測(cè)盜版，然后再和各地的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)檢測(cè)中心合作進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)下線等。
只是經(jīng)過(guò)多年的防盜行動(dòng)，他們發(fā)現(xiàn)盜版者并沒(méi)有處于人人喊打的狀態(tài)中，畢竟多數(shù)人還是愛(ài)貪便宜，加上這是一種穩(wěn)賺不賠的高利潤(rùn)買(mǎi)賣(mài)，因此即便盜版者被抓到后沒(méi)收、封號(hào)，只要還有喜歡搜資源的網(wǎng)民，那么他們會(huì)再換個(gè)方式做倒賣(mài)資源。
這大概就是所謂的重利之下必有盜賊。
哪怕有關(guān)部門(mén)出臺(tái)了打擊盜版的政策，也防不住盜版者的各種手段。到了現(xiàn)在，上映沒(méi)多久的新電影，其高清資源照樣在短時(shí)間內(nèi)被大規(guī)模地泄露到網(wǎng)上去。
難道就沒(méi)有誰(shuí)能成功端掉盜版者的老巢，并讓他們受到法律制裁?
正義也許會(huì)遲到，但絕不會(huì)缺席。
盜版電影案告破
還記得今年春節(jié)檔的電影《流浪地球》嗎?包括該它在內(nèi)有《飛馳人生》、《瘋狂的外星人》等多部熱播電影上映后不久，便在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了大規(guī)模盜版鏈接，從而給片方造成數(shù)億元損失。
后來(lái)國(guó)家版權(quán)局網(wǎng)站發(fā)布了 2019 年度第一批重點(diǎn)作品版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單，《流浪地球》、《瘋狂的外星人》、《新喜劇之王》等 8 部電影在列。
并表示各地版權(quán)行政執(zhí)法監(jiān)管部門(mén)會(huì)對(duì)本地區(qū)主要網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商發(fā)出版權(quán)預(yù)警提示，加大版權(quán)監(jiān)測(cè)監(jiān)管力度。對(duì)于未經(jīng)授權(quán)通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)非法傳播版權(quán)保護(hù)預(yù)警重點(diǎn)作品的，將依法從嚴(yán)從快予以查處。
然后就在這幾天，上海市高級(jí)人民法院官博@浦江天平發(fā)布了一則案件通報(bào)，稱(chēng)侵犯《流浪地球》等著作權(quán)案的 8 人獲刑！
2019 年 11 月 20 日，上海檢察三分院提起公訴的被告人陳某、林某、賴某等 8 人侵犯著作權(quán)一案開(kāi)庭審理。該案涉及《流浪地球》、《廉政風(fēng)云》等春節(jié)檔電影，在社會(huì)上造成惡劣影響，系公安部掛牌督辦的 2·15 系列專(zhuān)案之一。
法院經(jīng)過(guò)審理，當(dāng)庭作出判決，支持三分院的全部量刑意見(jiàn)。
案情概述
2017年7月至2019年3月期間，被告人陳某受境外人員委托，招募被告人林某、賴某等 7 人，通過(guò)在QQ聊天群遠(yuǎn)程遙控分工的方式，經(jīng)營(yíng)管理“最快資源網(wǎng)”、“131資源網(wǎng)”、“156資源網(wǎng)”、“極速云采集網(wǎng)”等非法網(wǎng)站，共同下載、傳播大量盜版影視作品，同時(shí)在視頻鏈接中添加境外賭博廣告以牟利，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額高達(dá) 1250 萬(wàn)余元。
本案中境內(nèi)外人員相勾結(jié)，租用大容量服務(wù)器，形成線下制作源頭、線上傳播網(wǎng)絡(luò)的完整盜版產(chǎn)業(yè)鏈，總計(jì)涉及盜版影視作品 2 萬(wàn)余部，其中包括《流浪地球》等春節(jié)檔熱映電影，涉及著作權(quán)人分布?xì)W美、日韓、臺(tái)灣地區(qū)、中國(guó)大陸等多處地域，造成惡劣的社會(huì)影響，侵犯著作權(quán)人的合法權(quán)益，嚴(yán)重?fù)p害了我國(guó)影視行業(yè)發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聲譽(yù)。
三分院對(duì)該案的辦理高度重視，檢察長(zhǎng)徐燕平多次參加案件研討會(huì)聽(tīng)取案件匯報(bào)，副檢察長(zhǎng)談信友出庭支持公訴。
為保證案件質(zhì)效，檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)格審查案件：審查逮捕階段即提前介入，指引偵查方向，確認(rèn)司法鑒定的范圍和內(nèi)容;審查起訴階段與司法鑒定機(jī)構(gòu)充分溝通，基本重現(xiàn)、固定了本案復(fù)制、傳播盜版影視作品的技術(shù)手段和過(guò)程。
庭審中，三分院申請(qǐng)專(zhuān)家鑒定人出庭，對(duì)本案被告人陳某等人獲取盜版視頻資源、上傳云轉(zhuǎn)碼服務(wù)器，以及切片和添加賭博網(wǎng)站水印、生成視頻鏈接等云轉(zhuǎn)碼技術(shù)功能的全程陳述專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)。
檢察機(jī)關(guān)充分考慮到被告人的認(rèn)罪悔罪態(tài)度、家屬愿意代為退贓退賠等情況，建議對(duì)本案 8 名被告人均適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。
最終檢察機(jī)關(guān)建議以侵犯著作權(quán)罪判處被告人陳某有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金 50 萬(wàn)元 ，同時(shí)判處被告人林某、賴某等人有期徒刑兩年十個(gè)月到十個(gè)月不等，并處罰金 17 萬(wàn)元到 2 萬(wàn)元不等。
對(duì)此宣判結(jié)果，不少網(wǎng)友大呼罰得好，但也有的網(wǎng)友認(rèn)為懲罰力度還是不夠強(qiáng)。
其實(shí)能有這樣的結(jié)果還算是好的，要知道以前多半是讓賠款，然后盜版者該干嘛還是干嘛，繼續(xù)他們放蕩不羈的倒賣(mài)資源生活。
但現(xiàn)在不一樣了，據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》，任何人未經(jīng)影視劇著作權(quán)人許可，擅自在信息網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行傳播，無(wú)論是通過(guò)微信、網(wǎng)站、網(wǎng)盤(pán)還是其他任何形式，均可能涉嫌構(gòu)成侵犯著作權(quán)。
另?yè)?jù)我國(guó)最高院、最高檢的司法解釋?zhuān)绻?span style="border-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; padding: 0px; margin: 0px; font-weight: 700;">行為人未經(jīng)著作權(quán)人許可，以營(yíng)利為目的擅自分享、傳播他人影視作品的，違法所得數(shù)額人民幣三萬(wàn)以上即可被定罪量刑。
用倒賣(mài)影視劇資源賺來(lái)的錢(qián)，加在一起怎么著也能輕輕松松超過(guò)三萬(wàn)以上吧?雖說(shuō)有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)這招，可有關(guān)部門(mén)也不是傻，人家最擅長(zhǎng)抽絲剝繭了，只要被他們抓住一點(diǎn)點(diǎn)可疑的地方，就能夠順藤摸瓜查到其他違法犯罪賺來(lái)的財(cái)產(chǎn)。
最后，蝸牛納希望通過(guò)此案，相關(guān)職能部門(mén)在制度建設(shè)、執(zhí)法效果、懲罰力度等方面上能夠再積極一些，對(duì)于參與盜版的從業(yè)者能有更加合理的懲罰措施。
當(dāng)然，在打擊影視劇盜版的戰(zhàn)役中，同樣離不開(kāi)各行業(yè)和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的聯(lián)手合作，而我們所有人也應(yīng)該增強(qiáng)守法觀念、提升版權(quán)意識(shí)并培養(yǎng)正確的消費(fèi)習(xí)慣。
唯有全國(guó)上下扶持正版，共同遏制盜版行為的發(fā)生，才會(huì)讓網(wǎng)絡(luò)盜版者不敢輕易“試探”法律邊緣。