商標(biāo)異議，其實是商標(biāo)注冊申請過程中經(jīng)常會出現(xiàn)的問題，可是因為很多客戶對于商標(biāo)申請程序不甚了解，因此往往不知道商標(biāo)被異議了應(yīng)該怎么辦?
本著替客官們解決問題、理清思路的目的，今天我們就借由頂峰最近遇到的一個相同商標(biāo)被以相同理由異議但結(jié)果卻不同的案例，來給各位掰扯一下，遇到商標(biāo)被人異議，應(yīng)該如何應(yīng)對!
這兩個相同商標(biāo)，是由原名為成都茬一茶葉有限責(zé)任公司后改名四川小土網(wǎng)絡(luò)科技有限公司申請的第“17111063”號“濱南BINNAN及圖”商標(biāo)和第“19237357”號“濱南BINNAN及圖”商標(biāo)。
其中，第“17111063”號“濱南BINNAN及圖”商標(biāo)申請注冊在第44類服務(wù)類別，指定使用在“園藝; 庭院風(fēng)景布置; 植物養(yǎng)護(hù); 衛(wèi)生設(shè)備出租; 農(nóng)場設(shè)備出租; 醫(yī)院; 療養(yǎng)院; 動物養(yǎng)殖; 水產(chǎn)養(yǎng)殖服務(wù); 風(fēng)景設(shè)計”等服務(wù)項目上;
第“19237357”號“濱南BINNAN及圖”商標(biāo)申請注冊在第42類服務(wù)類別，指定使用在“節(jié)能領(lǐng)域的咨詢; 環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的研究; 提供關(guān)于碳抵消的信息、建議和咨詢; 水質(zhì)分析; 城市規(guī)劃; 質(zhì)量控制; 無形資產(chǎn)評估; 信息技術(shù)咨詢服務(wù); 軟件運營服務(wù)”選項上。
兩枚商標(biāo)除了注冊類別不同，其它各方面可以說是一模一樣——不但名稱相同、商標(biāo)標(biāo)記樣式的設(shè)計相同，甚至在申請過程中也遭到了同一家公司以相同理由為由提出的商標(biāo)異議。
來自重慶的濱南城市綜合服務(wù)股份有限公司分別于2016年8月3日及2017年4月13日在這兩枚商標(biāo)的初審公告期內(nèi)對其提出了異議。
理由均是“與異議人(重慶濱南城市綜合服務(wù)股份有限公司)在先注冊的商標(biāo)構(gòu)成使用于類似服務(wù)上的近似商標(biāo)”。
引證商標(biāo)為其在先注冊的第14686224號、第14686279號“濱南股份BINNAN及圖”商標(biāo)，兩枚引證商標(biāo)分別注冊在第37類和第40類服務(wù)種類上。
被異議人的兩枚被異議商標(biāo)均是頂峰知識產(chǎn)權(quán)代理申請的，第一枚商標(biāo)“17111063”號“濱南BINNAN及圖”商標(biāo)注冊日期較早，且對被異議人較為重要，因此在接到異議答辯通知書之后，被異議人也快速反應(yīng)，要求頂峰盡快形成答辯方案，并代理其在規(guī)定期限內(nèi)進(jìn)行了異議答辯。
根據(jù)頂峰牽線整理的陳述理由與搜集的事實證據(jù)，商標(biāo)局在審查后作出裁定，認(rèn)為兩枚引證商標(biāo)核定使用服務(wù)分別為第37類“建筑信息;室內(nèi)裝潢”、第40類“空氣凈化;空氣除臭”等，雙方商標(biāo)指定使用服務(wù)具有不同的服務(wù)內(nèi)容及對象，因此不屬于類似服務(wù)，雙方商標(biāo)也為構(gòu)成類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。同時因為異議人所訴稱的惡意搶注馳名商標(biāo)并侵犯在先著作權(quán)缺乏事實依據(jù)，因此不予支持。
最后頂峰代理的被異議人的這枚商標(biāo)成功得到準(zhǔn)予注冊的結(jié)果。
而對較后申請的第“19237357”號“濱南BINNAN及圖”商標(biāo)，被異議人在接到頂峰轉(zhuǎn)遞的異議答辯通知書后，沒有選擇進(jìn)行異議答辯，結(jié)果錯過了異議答辯的時限，在2018年5月2日，商標(biāo)下達(dá)了不予注冊的決定——
認(rèn)為第“19237357”號“濱南BINNAN及圖”商標(biāo)指定使用于第42類“節(jié)能領(lǐng)域的咨詢;環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的研究;提供關(guān)于碳抵消的信息、建設(shè)和咨詢”等服務(wù)，而引證商標(biāo)第14686224號、第14686279號“濱南股份BINNAN及圖”核定使用服務(wù)范圍的37類“建筑信息;室內(nèi)裝潢;清掃街道”、40類“空氣凈化;空氣除臭;廢物處理(變形)”，雙方已構(gòu)成近似商標(biāo)，但指定使用的服務(wù)具有不同內(nèi)容，不屬于類似服務(wù)，因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似服務(wù)的近似商標(biāo)。
通過異議人提交的企業(yè)VI設(shè)計合同、使用引證商標(biāo)的照片、宣傳材料復(fù)印件等證據(jù)，可以證明異議人除了將相關(guān)標(biāo)識申請商務(wù)外，還進(jìn)行了實際的使用;而被異議商標(biāo)與其相對比的結(jié)果是主體文字被包含、外觀設(shè)計雷同，同時由于雙方地域較為接近，而最重要的是——被異議人放棄了答辯機會，并沒有向商標(biāo)局及時說明被異議商標(biāo)的淵源!
因此認(rèn)定雙方商標(biāo)在具有一定關(guān)聯(lián)的服務(wù)上易導(dǎo)致消費者混淆誤認(rèn)，最終駁回了第“19237357”號“濱南BINNAN及圖”商標(biāo)的注冊請求，不予以注冊。
兩個名稱相同設(shè)計的相同、遭遇到相同異議理由的商標(biāo)，最后結(jié)局卻大不相同，很重要的原因，便是因為被異議人四川小土網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(原名成都茬一茶葉有限責(zé)任公司)在第二枚被異議商標(biāo)申請過程中沒有選擇異議答辯程序，因此喪失了為自己商標(biāo)辯護(hù)的機會，從而可以說導(dǎo)致了商標(biāo)注冊的“不戰(zhàn)而敗”。因此這個案子可以說是給了我們很大的啟示——
同一商標(biāo)異議，兩個不同結(jié)果，異議答辯很重要!
為什么不能錯過異議答辯的機會?
商標(biāo)異議是「商標(biāo)法」及其「實施條例」中明確規(guī)定的對初步審定的商標(biāo)公開征求公眾意見的法律程序!
這個程序存在的目的主要是為了公正、公平、公開的進(jìn)行商標(biāo)確權(quán)工作——既可以保護(hù)在先申請或注冊的商標(biāo)的權(quán)益，又允許相關(guān)公眾對初步審定的商標(biāo)違反了商標(biāo)注冊的禁用條款或商標(biāo)不具顯著性等情況提出意見!
因此，商標(biāo)異議是商標(biāo)注冊程序中十分重要的一環(huán)。
而為了體現(xiàn)公眾公平公開原則，既然給了其他人異議的權(quán)力，那么商標(biāo)法也會給予被異議人進(jìn)行自我辯護(hù)的權(quán)力，因此，異議答辯也同樣是法律賦予被異議人的法定權(quán)利——根據(jù)「商標(biāo)法實施條例第27條」有相關(guān)規(guī)定：
商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)將商標(biāo)異議材料副本及時送交被異議人，限其自收到商標(biāo)異議材料副本之日起30日內(nèi)答辯。
而雖然商標(biāo)法實施條例第27條同時還規(guī)定了，被異議人不答辯的，不影響商標(biāo)局作出決定。
但我們必須清楚地認(rèn)識到，異議答辯是被異議人向商標(biāo)局反駁異議方觀點的唯一途徑!
倘若輕易錯失這個機會，無疑將增加對方異議成功的機率。
一般情況下，只要被異議人在商標(biāo)異議答辯中能夠做到：
1、抓住重點，有理有利地進(jìn)行全面、詳細(xì)的論述。可以從商標(biāo)的音、形、義等方面進(jìn)行敘述，也可以通過商標(biāo)本身來說明區(qū)別，還可以從指定使用范圍來辯駁，特別是商標(biāo)的使用是否影響消費者對商品或服務(wù)來源的區(qū)分方面;
2、突出優(yōu)勢，進(jìn)行著重陳述。比如商標(biāo)申請人擁有在先權(quán)利或者商標(biāo)有一定的獨創(chuàng)性時可以著重對這些優(yōu)勢進(jìn)行陳述;
3、針對性強，逐條反駁異議人對被異議商標(biāo)提出的異議理由。尤其是有理有據(jù)、有針對性地進(jìn)行論述、出示證據(jù)，往往能夠取得極佳的反駁異議的作用。
在保證這三點的情況下，只要理由正當(dāng)、證據(jù)充分，異議答辯的成功率是非常高的。因此，積極進(jìn)行商標(biāo)異議答辯是增加被異議人商標(biāo)注冊成功機率的有效途徑。而我們也會建議被異議人不要輕易放棄商標(biāo)答辯。
但需要注意的是商標(biāo)異議答辯是有規(guī)定的時限的，根據(jù)我國商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定，商標(biāo)異議答辯時限是自異議人收到答辯通知之日起三十天內(nèi)!
所以被異議人千萬要把握機會，血淋淋的例子就擺在你眼前，切勿重蹈覆轍、錯過時機，導(dǎo)致商標(biāo)無法確權(quán)，最后為自己的商業(yè)經(jīng)營活動造成損失。