#知產大省的那些事兒#
《甘肅省專利獎勵辦法》3月1日正式施行
甘肅省政府辦公廳近日印發《甘肅省專利獎勵辦法》。《辦法》從獎項設置、獎金額度、評獎條件和評審流程等方面對2015年發布的《甘肅省專利獎勵試行辦法》進行了全面修訂，2019年3月1日起正式施行。
《辦法》提出，甘肅省專利獎由省人民政府設立，包括專利獎和專利發明人獎。專利獎從發明專利、實用新型專利和外觀設計專利中評選產生;專利發明人獎從專利發明人或者設計人中評選產生。專利獎的申報主體應當是本省行政區域內登記注冊、具備獨立法人資格的專利權人或者實施單位。
《辦法》明確，甘肅省專利獎每年評選一次，設一等獎、二等獎和三等獎，獎金額度分別為8萬元、4萬元和2萬元，授獎項目總數不超過50項;專利發明人獎的獎金額度為5萬元，授獎名額不超過15個。獎勵經費納入省級財政年度預算安排，免征個人所得稅。獲得專利獎的技術得到進一步轉移轉化，并取得顯著的經濟效益、社會效益或者生態效益的，可以繼續給予獎勵。剽竊、冒充、侵占他人的專利技術成果，或者以其他不正當手段騙取甘肅省專利獎的，由省管理專利工作的部門報省人民政府批準后，撤銷其獎勵，追回獎勵證書和獎金并公告。有過錯的專利權人、發明人或者設計人五年內不得申報甘肅省專利獎。( 來源：中國甘肅網-甘肅日報)
稱菜蔬店銷售“國窖”假酒，瀘州老窖起訴索賠
因認為對方未經授權許可使用“國窖”商標且銷售假酒，瀘州老窖股份有限公司以侵害商標權糾紛為由將海淀區某菜蔬店訴至法院，要求其停止銷售侵權產品，賠償經濟損失20萬元。日前，海淀法院受理了此案。
原告瀘州老窖公司訴稱，其系在明清36家古老釀酒作坊的基礎上發展起來、擁有400多年釀酒歷史的國有控股上市公司。2006年被國家文物局列入“世界文化遺產預備名錄”。目前，瀘州老窖公司擁有“瀘州”、“國窖”、“瀘州老酒坊”、“瀘州老窖”、“永盛燒坊”5枚中國馳名商標，成為白酒行業擁有馳名商標數量最多的企業之一。瀘州老窖公司工作人員發現被告菜蔬店在其經營的店鋪銷售涉嫌侵犯瀘州老窖公司注冊商標專用權的白酒。2018年1月24日，瀘州老窖公司從該菜蔬店購得“國窖”品牌白酒一箱(六瓶)，并委托北京市國立公證處全程公證予以證據保全，“國窖”白酒經瀘州老窖公司鑒定為假酒后封存。
原告瀘州老窖公司認為，“國窖”商標系瀘州老窖公司申請注冊并享有專用權的注冊商標，在其多年經營下，該品牌已獲得極高的市場知名度、美譽度以及巨大商業價值，被告菜蔬店擅自銷售侵權其商標專用權的產品，嚴重侵犯了其權利，不但給其相關產品的銷售造成負面影響，擾亂了瀘州老窖公司正品的銷售網絡，而且質量低劣的仿冒產品還侵犯了消費者的權益，降低了消費者對瀘州老窖公司商標的社會評價。目前，本案正在進一步審理中。(來源：海淀法院網)
溫州知識產權大港灣面向全國招募服務機構
從溫州知識產權大港灣了解到，為了更好地助力國家自創區建設，進一步加快構建知識產權一站式綜合服務，大港灣面向全國招募有服務新模式、新業態的多類知識產權服務機構入駐，以此為自創區企業提供強有力的知識產權支撐，同時也為我市爭創國家知識產權服務業集聚發展實驗區夯實基礎。
溫州知識產權大港灣位于龍灣科技創新大樓內，使用建筑面積5000平方米，于去年4月正式投入使用。經過近一年時間的高效運營，溫州知識產權大港灣已初顯成效。截至去年12月底，大港灣入駐的32家機構為企業申請專利達5553件，其中發明專利1057件，實用新型2669件，外觀專利1738件，國外專利89件，總計服務企業1318家，其中高新區企業329家。此外還先后獲得浙江省知識產權服務業集聚發展示范區、優秀創新項目獎“專品標”服務新業態等榮譽。
據大港灣相關負責人介紹，此次招募的機構主要為知識產權代理服務機構、知識產權法律服務機構、知識產權信息服務機構、知識產權商用化服務機構、知識產權咨詢服務機構、知識產權培訓服務機構、科技中介服務機構、創業(風險)投資機構、創業服務指導機構、創意設計服務機構這十大類。有意愿入駐的服務機構可登陸溫商網(www.wzsee.com)，下載申請表申報。報名截止日期為3月31日，詳情咨詢陳先生：0577-86551355。(來源：溫州網)
遼寧去年有效發明專利總量同比增長12.7%
去年，遼寧省專利申請總量65686件，授權35149件。有效發明專利總量達37505件，同比增長12.7%，萬人有效專利8.58件。這是2月20日記者從省知識產權局獲悉的消息。
據介紹，2018年遼寧省申請專利類型中以實用新型專利最多，為34534件;發明專利申請其次，達25476件，同比增長24.3%，其中以大連和錦州表現最為踴躍，分別同比增長62.6%和51%。從有效發明專利量來看，規上企業有效發明專利總量6659件，平均每個企業有效發明專利0.93件;高新技術企業有效發明專利總量11537件，平均每個企業有效發明專利4.48件。沈陽的專利申請總量、發明申請量、發明有效量等多項數據位居全省首位。(來源：華夏經緯網)
2019年海口將爭取中國（海南）知識產權交易所落戶
從近日召開的海口市十六屆人大五次會議上獲悉，2019年海口將積極爭取設立國際熱帶農產品交易中心、定價中心和價格指數發布中心，并爭取中國(海南)知識產權交易所在海口落戶。
2018年，海口加快培育現代產業體系，金融業穩步發展，互聯網產業實現相關營業收入235億元，增長14.5%，入選國家物流樞紐布局承載城市，空中全貨機航線開通，電子商務實現交易額1356億元，增長22.3%，占全省70%，線下移動支付覆蓋率從年初的40%提升至90%以上，醫藥制造產業穩步增長，實現產值229億元、增長16%。
2019年，海口將大力發展現代服務業，加快金融業開放創新，引進國內外銀行、證券、保險等金融機構，依托自由貿易賬戶體系創新業務，提高企業跨境存貸匯兌便利化水平。海口還將加快海南國際會展中心(二期)場館建設，大力引進和培育國際知名品牌會展，推動會展行業發展。為加快商貿服務型國家物流樞紐承載城市建設，海口今年將為國際國內和區域性商貿活動提供商品倉儲、干支聯運、分撥配送以及金融、結算、供應鏈管理等服務，爭取全年貨物吞吐量增長7.3%以上。此外，今年海口還將積極爭取設立國際熱帶農產品交易中心、定價中心和價格指數發布中心，并大力引進國際化的規劃、建筑、設計、仲裁、知識產權等專業服務機構，全方位提升服務保障能力，爭取中國(海南)知識產權交易所落戶。(來源：南海網)
#科技企業那些事兒#
擅播韓國影片 優酷被判侵權
近日，北京市海淀區人民法院(下稱海淀法院)針對原告樂視網(天津)信息技術有限公司(下稱樂視公司)與被告優酷信息技術(北京)有限公司(下稱優酷公司)侵犯作品信息網絡傳播權糾紛一案作出判決，判決優酷公司消除影響并賠償樂視公司經濟損失及合理開支3.7 萬元。目前，該案在二審程序中。
樂視公司訴稱，其經著作權人授權，享有電視劇《吧嗒吧嗒》(20集)的獨占專有信息網絡傳播權，期限為2011年12月5日起5年，優酷公司未經許可在上述期間內通過其運營的優酷網及優酷軟件向公眾提供涉案影片的在線播放服務，侵犯了樂視公司的信息網絡傳播權，故訴至法院，請求判令優酷公司賠償樂視公司經濟損失及合理開支6萬元。優酷公司不同意樂視公司的全部訴訟請求，認為樂視公司不享有涉案影片的獨占專有信息網絡傳播權。
法院經審理后認為，樂視公司提交的著作權證明屬于境外形成證據，且未辦理相關認證或其他證明手續，不符合境外形成證據的形式要件，故對該證明未予采納。根據涉案影片片尾截圖載明策劃、制作單位及相應的授權書，已經形成完整授權鏈條，樂視公司經層層授權獲得涉案影片獨家信息網絡傳播權。優酷公司的行為侵犯了樂視公司對涉案影片享有的信息網絡傳播權。據此，海淀法院作出了上述判決。(來源：人民網)
華為獲得MPEG LA的AVC專利組合授權
根據美國商業資訊消息，MPEG LA近日宣布，華為技術有限公司、華為終端有限公司和華為終端(深圳)有限公司(統稱“華為”)已成為MPEG LA的AVC專利組合授權(“AVC授權”)的被許可方。
根據該協議，在MPEG LA與華為的AVC授權爭議中，所有與專利持有人采取的專利執法行動相關的法律糾紛均已得到解決。
據悉，MPEG LA是全球領先的各種標準和其他技術平臺的一站式許可證提供商。從20世紀90年代開始，該公司便開創了現代專利池，幫助產生了消費電子歷史上最廣泛使用的標準。MPEG LA運營著眾多技術的許可項目，包括90個國家的近2萬項專利，涉及逾250名專利持有人、6,000多名被許可人。約2,000名被許可人在全球范圍內享有MPEG LA的AVC專利組合授權的一站式授權范圍，該專利組合包含由38名專利持有人持有的必要專利。通過協助用戶實現他們所選擇的技術，MPEG LA提供許可解決方案，讓被許可方獲取基本的知識產權、操作的自由度，同時降低他們遭到訴訟的風險，獲取業務規劃流程的可預測性。(來源：集微網)
#海外知產那些事兒#
加強知識產權保護！中美有三大“利益交匯點”
正在華盛頓進行的第七輪中美經貿高級別磋商，在貿易平衡、農業、技術轉讓、知識產權保護、金融服務等方面取得積極進展。其中，關于加強知識產權保護的問題，中美雙方的共識在不斷增多，原因不難理解：知識產權保護是任何一個創新發展國家的“剛需”，中美作為全球前兩大經濟體，在這個問題上至少存在三大“利益交匯點”。
首先，從提高經濟競爭力來說，保護知識產權是中美共同的訴求。有人說，知識產權好比是座橋梁，一頭連著創新，一頭連著市場。在當前人類處于新一輪科技革命和產業變革的風口，這三者之間的關系更加密切。
就中國而言，改革開放40年來，中國修改了專利法、商標法、著作權法等一系列法律法規，成立了專門的知識產權法院法庭，重組國家知識產權局，使得知識產權的綜合實力與保護力度顯著提升，極大激發了創新發展的活力：截至2018年底，中國國內(不含港澳臺)發明專利擁有量達160.2萬件，同比增長18.1%，每萬人口發明專利擁有量達11.5件;中國首次進入世界知識產權組織2018年全球創新指數前20強;中國專利密集型產業增加值占GDP的比重達12.4%……。無疑，中國已經是知識產權保護大國，但仍不是強國。比如專利保護領域仍然存在舉證難、成本高、賠償低等問題;發明專利申請量雖然連續7年位于世界首位，但仍“大而不強、多而不優”……這些問題不解決，中國的創新發展和擴大開放就難以獲得足夠的動力。正因此，中國國家主席習近平強調，加強知識產權保護是提高中國經濟競爭力最大的激勵。怎么來加強?深化知識產權國際合作是一個重要途徑。美國是全球領先的創新大國與強國，知識產權法律體系完善程度和保護力度也是首屈一指，值得中國學習。2017年，中國對美國支付的知識產權使用費達71.3億美元。面對新一輪科技革命的到來，美國有先發優勢，但也有焦慮，希望通過加強知識產權保護來保持創新領先地位，開拓更大的市場。正因此，知識產權保護內容近年來多次被列入中美對話的成果清單，也自然成為中美經貿磋商的重點議題。
其次，從國際經貿體制來看，知識產權保護已經成為“標配”。現代國際貿易的一個突出特點是經濟全球化與知識經濟化。中美作為世界前兩大經濟體和貿易大國，在知識產權保護方面同樣有共同利益點。中國正在進一步擴大開放，這就要與國際貿易體制“對標”得更準。《專利法》修訂草案首次引入“懲罰性賠償制度”、最高法成立知識產權法庭、推進商標法第四次修改等一系列舉措，反映出加強知識產權保護，不僅是中國實現創新發展的內在需求，也是中國擴大國際貿易的主動作為。正因此，在世界銀行發布的《2019年營商環境報告》中，中國的排名一舉提升了32位。在美國，占據全球產業鏈和價值鏈中上游的美國企業，知識產權保護意識相當強烈。而為了能使本國企業具有較強競爭力，美國政府已將知識產權保護上升為貿易政策的基本方面。數據顯示，1975年至今，美國企業向美國國際貿易委員會起訴外國企業侵犯專利權和企業經營秘密權的案件有300多起，其中90%以上是侵犯專利權案件。可以說，加強知識產權保護，是美國對包括中國在內的所有貿易伙伴的重點訴求，這些訴求，中國早已或正在主動實施，當然美國提出來，客觀上也有利于中國相關工作的推進和提高。
第三，從中美經貿關系來講，應該相互加強知識產權保護。目前，美國是中國第一大貨物出口市場和第六大進口來源地，中國是美國增長最快的出口市場和第一大進口來源地。兩國經貿關系如此深度交融，相互的知識產權保護訴求自然上升。美國要求中國加強對在華美企知識產權的保護，實際上與中國改革開放的方向是一致的。美國愛寶公司知識產權總監威廉曼斯菲爾德表示，該公司在中國已有多次成功保護知識產權的經歷，說明中國政府十分重視這個問題，重視外資企業在促進當地經濟繁榮中的重要作用。與此同時，隨著中國企業越來越多地“走出去”，中國也希望國際社會加強對中企的知識產權保護。據“美國商業專利數據庫”發布的美國專利數量排行榜，中國公司2018年獲得超過1.25萬項美國專利，比前一年增加12%，創歷史新高。隨著中國創新能力不斷提升，美國保護中企知識產權的力度也應不斷加強。
目前，中美雙方經貿團隊正在加倍努力，抓緊磋商，推進落實兩國元首重要共識。在具體磋商中，雙方在知識產權保護方面利益交匯點的尋求，是一個很好的范例。無論談哪個議題，只要中美著眼于雙方和全球的“共同利益”，不斷擴大共識，縮小分歧，就能離達成互利雙贏的經貿協議這一目標越來越近。(來源：環球網)
首爾半導體繼在德國取得銷售禁止令后在日本再次就億光LED產品達成停售和解
首爾半導體21日聲明，其與銷售億光LED產品的貿澤電子在日本達成停止銷售和解。首爾半導體于2018年在日本東京地方法院，對貿澤電子當時正在銷售的億光的LED產品提起了專利侵權訴訟，申請停止銷售相關產品。該流通企業在判決前申請和解、并主動停止銷售，依此，首爾半導體撤回了起訴。本次訴訟的核心是有關光輸出的專利。這是一項在LED芯片內部加入光反射結構、使得光得以高效輸出，提高LED性能的核心專利技術。在LED的生產過程中，向外發出光的能力決定產品的性能，高效輸出光的程度決定產品的優異性。
首爾半導體在包括日本在內的全球范圍內，保有該項專利所衍生出來的數百項Epi, Chip, PKG, Module等相關專利。目前這些專利正廣泛應用于照明、汽車、手機等耗電量不滿1W(瓦特)的Mid-Power產品當中。
在此之前，首爾半導體曾在德國也獲得了對億光產品的銷售禁止令。2018年12月，首爾半導體在德國杜塞爾多夫法院就臺灣億光LED產品專利侵權訴訟中取得勝訴，德國法院宣布禁止銷售億光產品及要求召回2012年7月13日以后銷售的所有相關產品的判決。(來源：美國商業資訊)
高通與FTC反壟斷和解談判取得重大進展 但還需努力
高通公司和美國聯邦貿易委員會(FTC)的反壟斷訴訟正在等待法院的判決。高通希望在判決下達前與FTC達成和解，以免法院判決損害其商業模式，但是這一努力遇到了障礙。知情人士稱，盡管雙方的談判取得了重大進展，但是高通的和解方案仍未獲得FTC多數委員和最高官員的支持。雙方正試圖在法官作出判決前達成協議。此前，FTC指控高通濫用市場支配地位。
由于FTC主席、共和黨人約瑟夫·西蒙斯(Joseph Simons)在本案中采取回避，任何和解決定都取決于五名FTC委員中的四名，包括兩位民主黨人、兩位共和黨人。知情人士稱，要想達成和解協議，高通面臨的挑戰之一就是贏得民主黨委員羅希特·喬普拉(Rohit Chopra)、麗貝卡·凱莉·斯勞特(Rebecca Kelly Slaughter)的支持。目前，雙方的談判仍在進行中。由于共和黨和民主黨存在分歧，高通與FTC達成共識所遇到的困難面臨不確定性。知情人士稱，負責本案的FTC下屬競爭局還沒有簽署和解協議。
不過，一位知情人士稱，高通已經在和解談判中取得重大進展，可能很快就會與FTC達成協議。如果雙方無法達成和解協議，法院可能作出的負面判決可能會威脅高通的商業模式。高通授權部門每年為公司貢獻50多億美元的高利潤率營收，這些資金資助高通做出業界領先的研究和設計，開發出了對智能機和網絡至關重要的技術。高通專利費收取模式所面臨的任何政府指定限制措施，都將促使行業發生深刻變革，可能會威脅高通的未來。高通和FTC發言人不予置評。(來源：鳳凰科技)